Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12313/2048
Title: Ser y deber ser como fundamento de las críticas de Bruno Leoni a Hans Kelsen
Authors: Escobar Arbeláez, Daniela
Keywords: Teoría de la reclamación
Teoría pura del derecho
Ser
Deber ser
Issue Date: 15-Jul-2020
Publisher: Ediciones Unibagué
Citation: Escobar Arbeláez, D. (2020). Ser y debe ser como fundamento de las críticas de Bruno Leoni a Hans Kelsen. Dos mil tres mil, 22, e208. https://doi.org/10.35707/dostresmil/22208
Abstract: This article aims to present and contrast the theories of law of the jurists Bruno Leoni and Hans Kelsen, who belong to different legal-philosophical trends. In this way, the questions that the first asked the second are collected and systematized. Thus, it addresses the question about the basis of his criticisms and presents the arguments which allow concluding that such foundation is the distinction that Kelsen made between the world of is and ought.
Description: Este artículo presenta y contrapone las teorías del derecho de los juristas Bruno Leoni y Hans Kelsen, quienes pertenecen a diferentes corrientes jurídico-filosóficas. De esta manera, se recogen y sistematizan los cuestionamientos que el primero realizó al segundo. Así, se aborda la pregunta por el fundamento de sus críticas y se presentan los argumentos que permiten concluir que dicho fundamento es la distinción que Kelsen realizó entre el mundo del ser y el del deber ser.
URI: https://hdl.handle.net/20.500.12313/2048
https://doi.org/10.35707/dostresmil/22208
ISSN: 2539-1933
Appears in Collections:Dos mil tres mil

Files in This Item:
There are no files associated with this item.



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons